@olivier Après ce que j'ai pu lire , c'est que ça risque d’être l’héritier du ext4 ....
ça va couter cher cette histoire ....
ZFS
Présentation et historique
ZFS a été développé dans l’objectif d’être le système de fichier “ultime”. Le projet a été lancé par Sun Microsystem entreprise maintenant rachetée par Oracle. Il a fait sa première apparition en 2005 sur Solaris et a été totalement intégré mi 2006.
Il intègre en un seul produit le système de fichiers et la gestion de volumes.
Points forts
- vérification de disque à chaud
- vérification des métadata et des data lors d’une vérification de disque
- systeme de snapshot très performant par différence
- possibilité de transférer des snapshot par le réseau, via ssh
- possibilité de définir un device pour faire du cache sur un pool de disque
raidz (aucune, simple, double, ou triple partité)
Points faibles
pas intégrable directement dans le noyau linux à cause de sa license
Btrfs
Présentation et historique
Le projet de B-tree File System (Btrfs, à prononcer Butter-FS) voit le jour fin 2007 et a pour but de créer un système de fichier combinant toutes les couches habituellement utilisées (mdadm/lvm/fs…) en un produit unique. Ainsi, puisqu’il en a connaissances, Btrfs est capable de faire plus de choses et de les faire plus rapidement qu’un système de fichier utilisant des couches indépendantes (et universelles).
Son rôle sur le long terme est de remplacer ext4. Cependant, tant que son développement n’est pas terminé, il souffre de beaucoup de points faibles et la plupart de ses fonctionnalité se retrouvent déjà dans les produits actuels.
Points forts
- Garantir la fiabilité des données
- Réaliser des instantanés au niveau fichier
- Mode « 3 copies » : RAID1 sur 3 blocs au lieu de 2
- Le « scrubbing » automatique en tâche de fond pour régulièrement traquer les corruptions et ventiler uniformément les données entre les disques
- De nouveaux algorithmes de compression, plus rapide (Snappy, de chez Google, ou LZ4, en plus de zlib et LZO)
Points faibles
- Plus de 50% du disque sera utilisé pour assurer cette sécurité
- Pas de chiffrement des données
- En cas de panne d’un disque, il est nécéssaire de démonter le FS !
- Une fragmentation importante.
- Une fiabilité encore très éloignées des FS habituels.
Pour une entreprise qui a les reins solide pourquoi pas , ou encore un Streamer qui a un accord commercial avec samsung part exemple .....
Mais en tous cas merci pour ta réponse
Cordialement .
Shini
Source : https://vonkrafft.fr/dossiers/systeme-de-fichier-zsf-btrfs-ou-ext4/
P.S : Après je garde de coter ton idée , surtout quand tu vois ceci
https://vonkrafft.fr/dossiers/systeme-de-fichier-emergence-btrfs/